Les contrôles du système et de l'organisation, mieux connus sous le nom de cadre SOC, ont été développés par l'American Institute of CPAs (AICPA).

L'AICPA définit trois types différents de rapports SOC.

Comprendre les différences entre SOC 1, SOC 2 et SOC 3 est important pour décider du type de conformité dont vous avez besoin pour votre entreprise.

Voici la différence entre SOC 1, SOC 2 et SOC 3 :

SOC 1 vs 2 vs 3 : Comprendre les différents types de rapports SOC

Quelques questions courantes : le SOC 3 est-il meilleur que le SOC 2 ? Avez-vous besoin d'un rapport SOC 1 avant de pouvoir obtenir un SOC 2 ?

Il est important de noter que les numéros n'indiquent pas une séquence particulière ou un ensemble de normes plus élevé. Un SOC 3 n'est pas plus difficile à obtenir ou plus prestigieux qu'un SOC 2, et vous n'avez pas besoin d'un SOC 1 avant de commencer un audit SOC 2.

Les SOC 1, 2 et 3 sont simplement différents types de rapports.

SOC 1 vs SOC 2

Un rapport SOC 1 est destiné aux organisations dont les contrôles de sécurité internes peuvent avoir un impact sur les états financiers d'un client. Pensez aux entreprises de paie, de réclamations ou de traitement de paiements. Les rapports SOC 1 peuvent assurer aux clients que leurs informations financières sont traitées en toute sécurité.

Les rapports SOC 2 aident les organisations à démontrer leurs contrôles de sécurité des centres de données et des environnements cloud. Ce cadre de sécurité est basé sur les critères des services de confiance (plus à ce sujet dans un instant).

Les rapports SOC 1 et SOC 2 sont tous deux des rapports d'attestation, où la direction atteste que certains contrôles de sécurité sont en place. Une entreprise CPA indépendante est appelée à vérifier ces affirmations et soit à les approuver, soit à les contester.

Les rapports SOC 1 et SOC 2 offrent également des rapports de Type I et de Type II.

Quelle est la différence entre SOC Type I et Type II ?

Les rapports de Type I évaluent les contrôles d'une organisation à un moment donné.

Essentiellement, l'objectif est de déterminer si les contrôles mis en place sont conçus correctement.

Un rapport de Type II examine la performance de ces contrôles sur une période de temps (généralement de 3 à 12 mois).

Voulez-vous un SOC 2 Type I ou SOC 2 Type II ?

La différence la plus évidente entre SOC 2 Type I et SOC 2 Type II est la période couverte par les rapports. Le Type II prend plus de temps et de ressources, mais il est également plus précieux pour vos clients. Les entreprises ou certaines industries comme la finance préfèrent souvent travailler avec des entreprises ayant un rapport SOC 2 Type II.

Il y a quelques scénarios où un rapport de type I pourrait avoir du sens pour les besoins de votre entreprise. Par exemple, supposons que votre entreprise n’ait pas eu de systèmes formels en place depuis très longtemps. Un rapport de type I pourrait être un moyen efficace de démontrer la conformité sans attendre des mois pour un rapport de type II.

Un rapport de type II couvrant une période de révision plus courte, de 3 mois, pourrait être le choix optimal si vous êtes soumis à un délai serré. Surtout si vos clients exigent un rapport de type II plus détaillé.

Rapports SOC 3 vs SOC 2

Les rapports SOC 2 et SOC 3 sont tous deux réalisés selon les normes SSAE 18, comme décrit par l'AICPA. Les deux rapports impliquent également un audit par un CPA et des tests rigoureux des contrôles de sécurité d'une organisation.

Mais il y a quelques différences clés :

  • Type de rapport : Comme mentionné ci-dessus, le SOC 2 offre des rapports de type I et de type II. Les rapports SOC 3 sont toujours des rapports de type II.
  • Niveau de détail : Les rapports SOC 3 de type 2 n'incluent pas de descriptions détaillées des tests de contrôle de l'auditeur, des procédures de test ou des résultats des tests. Ils contiennent l'opinion de l'auditeur, l'attestation de la direction et la description du système. Comme le rapport n'entre pas dans autant de détails qu'un SOC 2, les rapports SOC 3 ne satisferont généralement pas les besoins de vos clients ou de leurs auditeurs.
  • Niveau de confidentialité : Les rapports SOC 2 sont privés, ce qui signifie qu'ils sont généralement partagés uniquement avec des clients et des prospects sous un accord de non-divulgation (NDA). Les rapports SOC 3 sont des rapports d'utilisation générale qui peuvent être distribués librement ou publiés sur le site Web d'une organisation.

Pourquoi les clients demandent-ils toujours un SOC 2 ?

Le rapport le plus couramment mentionné est le SOC 2.

Les fournisseurs SaaS sont souvent invités par les départements juridiques, de sécurité et d'approvisionnement de leurs clients à fournir une copie de leur rapport SOC 2.

Le SOC 2 n'est pas motivé par la conformité aux réglementations légales, contrairement à de nombreux autres cadres comme HIPAA, RGPD et CCPA. Au lieu de cela, il aide les organisations à prouver que leurs contrôles internes protègent les données des clients.

Quelles sont les critères des services de confiance SOC 2 ?

Pour le SOC 2, il y a cinq critères des services de confiance à évaluer. Parmi les cinq, seul la Sécurité est requise pour un rapport SOC 2.

  • Sécurité : Protéger les informations contre l'accès non autorisé
  • Disponibilité : Garantir aux employés et aux clients que vos systèmes sont fiables pour leur travail
  • Intégrité du traitement : Vérifier que les systèmes de l'entreprise fonctionnent comme prévu
  • Confidentialité : Protéger les informations confidentielles en limitant leur accès, stockage et utilisation
  • Confidentialité : Protéger les informations personnelles sensibles contre les utilisateurs non autorisés

Aurais-je besoin à la fois d'un rapport SOC 1 et SOC 2 ?

Quel rapport SOC vous faut-il ?

Décider quel rapport SOC est le plus adapté à votre entreprise dépend du type d'informations que vous traitez pour vos clients.

Par exemple, si vous fournissez des services de traitement de la paie, vous aurez très probablement besoin d'un SOC 1. Si vous hébergez ou traitez des données clients, vous aurez besoin d'un rapport SOC 2. Les rapports SOC 3 sont moins formels et sont mieux utilisés comme matériel de marketing.

Certaines organisations ont besoin à la fois d'un rapport SOC 1 et SOC 2. Cela dépendra des services que vous fournissez et de vos clients. Vous pourriez avoir des clients demandant un SOC 1 et d'autres demandant un SOC 2. Il y a un chevauchement entre les deux, ce qui peut rationaliser la préparation et les tests.

FAQ

Quelle est la différence entre SOC 1, SOC 2 et SOC 3 ?

Les SOC 1, 2 et 3 ont tous des objectifs différents. Le SOC 1 se concentre sur les rapports financiers, le SOC 2 se concentre sur une gamme plus large de pratiques de gestion des données et le SOC 3 fournit un résumé du rapport d'attestation SOC 2 qui est adapté au grand public.

Quelle est la différence entre SOC 2 et SOC 3 ?

La différence est que les rapports SOC 2 contiennent des informations détaillées et confidentielles sur les systèmes et les audits d'une organisation et sont généralement partagés uniquement avec des clients et des prospects qui en font la demande et acceptent de signer un accord de non-divulgation (NDA), alors que les rapports SOC 3 ne fournissent pas d'informations confidentielles ou aussi détaillées que les rapports SOC 2, ils peuvent donc être publiés publiquement comme matériel de marketing.

Quelle est la différence entre SOC 1 Type 2 et SOC 2 Type 2 ?

Les rapports SOC 1 Type 2 et SOC 2 Type 2 examinent tous deux la performance des contrôles d'une organisation sur une période déterminée. La différence est que le SOC 1 se concentre sur les contrôles financiers d'une organisation tandis que le SOC 2 Type 2 se concentre sur les contrôles de l'organisation pertinents aux critères des services de confiance (sécurité, disponibilité, intégrité du traitement, confidentialité et/ou vie privée).