Es gibt zwei verschiedene Arten von AICPA SOC 2 Bestätigungsberichten, aus denen Sie wählen können:

  • Ein SOC 2 Typ 1
  • Ein SOC 2 Typ 2

Beide sind wertvoll und erfüllen einen bestimmten Zweck. Daher müssen Sie entscheiden, welchen Bestätigungsbericht Sie benötigen, bevor Sie den Prüfungsprozess starten.

Dazu stellen Sie sich wahrscheinlich die Frage:

Was ist der Unterschied zwischen einem SOC 2 Typ 1 und Typ 2 Bericht?

Wir beantworten diese und weitere Fragen unten.

Was ist SOC 2 Typ 1?

Die SOC 2 Typ 1 Konformität bewertet die Cybersecurity-Kontrollen einer Organisation zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Das Ziel ist es festzustellen, ob die eingerichteten internen Kontrollen zum Schutz der Kundendaten ausreichend und korrekt gestaltet sind. Erfüllen sie die erforderlichen Trust Services Kriterien?

Typ 1 Prüfungen und Berichte können innerhalb weniger Wochen abgeschlossen werden.

Was ist SOC 2 Typ 2?

Ein SOC 2 Typ 2 Bericht untersucht, wie gut die Systeme und Kontrollen einer Serviceorganisation über einen bestimmten Zeitraum (typischerweise 3-12 Monate) hinweg funktionieren. Wie effektiv sind sie? Funktionieren sie wie beabsichtigt?

Typ 2 Prüfungen können bis zu 12 Monate dauern und sind teurer als Typ 1 Prüfungen.

SOC 2 Typ 1 vs SOC 2 Typ 2: Welche sollten Sie wählen?

Sowohl Typ I als auch Typ II Berichte erfordern eine Prüfung durch einen qualifizierten Serviceprüfer oder eine CPA-Firma. Daher ist die entscheidende Frage:

Welcher Typ von SOC 2 Bericht ist der richtige für Ihre Serviceorganisation?

Meistens läuft die Entscheidung auf die Zeitlinie hinaus.

Angenommen, Sie müssen die Konformität so schnell wie möglich nachweisen, weil ein wichtiger Unternehmensprospekt dies zum Abschluss des Geschäfts erfordert. Aber Ihr Unternehmen ist zu jung, um formelle Systeme zu haben, oder Sie haben kürzlich wesentliche Änderungen an Ihren Datensicherheitssystemen vorgenommen.

Anstatt auf einen Typ 2 Bericht zu warten, kann ein Typ 1 Bericht, der Ihre Informationssicherheitskontrollen im heutigen Zustand bewertet, als kurzfristige Lösung dienen.

Wenn möglich, empfehlen wir direkt den SOC 2 Typ II Bericht.

Viele potenzielle Kunden lehnen SOC 1-Berichte des Typs 1 ab, und es ist wahrscheinlich, dass Sie irgendwann einen Bericht des Typs 2 benötigen. Indem Sie direkt den Typ 2 anstreben, können Sie Zeit und Geld sparen, indem Sie nur eine einzige Prüfung durchführen.

Wenn Sie so schnell wie möglich einen SOC 2-Bericht benötigen, kann ein Typ 2-Prüfungsbericht, der einen kürzeren Überprüfungszeitraum von 3 Monaten abdeckt, eine ideale Lösung sein.

FAQs

Was ist der Unterschied zwischen SOC 2 Typ 1 und Typ 2?

SOC 2 Typ 1 bewertet, ob Kontrollen zu einem bestimmten Zeitpunkt ordnungsgemäß konzipiert sind, während SOC 2 Typ 2 bewertet, ob Kontrollen über einen bestimmten Zeitraum hinweg wie beabsichtigt konzipiert und funktionsfähig sind.

Wer muss SOC 2 Typ 1-konform sein?

Organisationen, die sensible Kundendaten speichern, verarbeiten oder übertragen und potenziellen Kunden die Gewissheit geben müssen, dass ihre Daten sicher gehandhabt werden, benötigen möglicherweise einen SOC 2 Typ 1-Bericht. Dieser Bericht ist eine ausgezeichnete kurzfristige Lösung, wenn Ihr Unternehmen versucht, schnell einen Deal abzuschließen, zu jung ist, um formelle Systeme zu haben, oder kürzlich große Änderungen an Ihren Datensicherheitssystemen vorgenommen hat.

Wer muss SOC 2 Typ 2-konform sein?

Organisationen, die sensible Kundendaten speichern, verarbeiten oder übertragen, benötigen wahrscheinlich irgendwann einen SOC 2 Typ 2-Bericht. Im Gegensatz zu einem Typ 1-Bericht behandelt ein Typ 2-Bericht die Eignung des Designs und der Betriebseffektivität der Kontrollen Ihrer Organisation über einen bestimmten Zeitraum hinweg. Dies bietet potenziellen Kunden eine größere Sicherheit, dass Sie ihre Daten sicher aufbewahren, und deutet auf ein Maß an Reife in Ihrer Organisation hin, das dazu beitragen kann, Geschäftskunden zu gewinnen.