Die Einhaltung mehrerer Sicherheits- und Regulierungsrahmen ist essenziell geworden, um das Vertrauen der Kunden zu stärken, die betriebliche Effizienz zu verbessern und den gesetzlichen Anforderungen nachzukommen. Im Jahr 2023 gaben nahezu 70 % der Dienstleistungsorganisationen an, dass sie ihre Konformität mit mindestens sechs Rahmenwerken nachweisen müssen, die Taxonomien der Informationssicherheit und des Datenschutzes abdecken.

Zudem ist der Datenschutz zu einer grundlegenden Erwartung für 89 % der Verbraucher geworden. Kunden verlangen strenge Garantien für den Schutz ihrer Daten, und das Erfüllen dieser Erwartungen durch solide Compliance-Programme kann das Ansehen und die Vermarktung Ihrer Organisation erheblich verbessern.

Die Vorteile der Multi-Framework-Konformität werden jedoch häufig durch die logistischen Herausforderungen ausgeglichen, die sie mit sich bringt. Die Verwaltung der sich überschneidenden und manchmal widersprüchlichen Anforderungen verschiedener Frameworks kann entmutigend sein und erfordert beträchtliche Ressourcen und eine sorgfältige Koordination.

Betrachten wir die für bestimmte Branchen am häufigsten mit der Einhaltung verbundenen Compliance-Rahmenwerke und regulatorischen Standards, und tauchen wir in einige praktische Strategien und Best Practices ein, um die Herausforderungen der Multi-Framework-Konformität zu meistern.

Die Vorteile der Multi-Framework-Konformität

Die Einhaltung mehrerer Sicherheitsrahmenwerke mag redundant erscheinen, vor allem angesichts der Zeit und der Ressourcen, die dafür benötigt werden. Doch sie kann auch überzeugende Vorteile bringen, welche die Fokussierung auf ein einziges Rahmenwerk bei Weitem überwiegen.

Eine umfassendere und widerstandsfähigere Sicherheitslage

Verschiedene Sicherheitsrahmen betonen unterschiedliche Aspekte der Informationssicherheit. Durch die Einhaltung mehrerer Standards können Organisationen ein breiteres Spektrum an Kontrollen und Sicherheitspraktiken abdecken, was zu einer robusteren und umfassenderen Sicherheitslage führt. Mehrere Rahmenwerke helfen auch dabei, ein breiteres Spektrum an Risiken zu identifizieren und zu mindern.

Durch die Einhaltung mehrerer Rahmenwerke sind Organisationen zudem besser darauf vorbereitet, sich an neue Vorschriften anzupassen, sobald sie entstehen. Viele Rahmenwerke, darunter ISO 27001 und NIST CSF, legen Wert auf kontinuierliche Verbesserung, wodurch Organisationen ihre Sicherheitspraktiken systematisch weiterentwickeln können, um auf neue Bedrohungen und Schwachstellen zu reagieren.

Markterweiterung und Wettbewerbsvorteil

Verschiedene Kunden können unterschiedliche Compliance-Anforderungen haben. Ein europäischer Kunde könnte beispielsweise die ISO 27001-Konformität bevorzugen, während ein in den USA ansässiger Kunde einen aktuellen SOC 2-Bericht verlangen könnte. Die Einhaltung mehrerer Rahmenwerke stellt sicher, dass Ihre Organisation die unterschiedlichen Sicherheitsanforderungen ihrer vielfältigen Kundenbasis erfüllen kann. Die Einhaltung international anerkannter Standards wie ISO 27001 und DSGVO ermöglicht es Unternehmen auch, auf globalen Märkten zu operieren, ohne regulatorische Hürden oder unerwartete und kostspielige Verstöße zu riskieren.

Nicht zu vergessen, dass die Einhaltung mehrerer Rahmenwerke als Unterscheidungsmerkmal in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Markt dienen kann. Laut Untersuchungen von McKinsey würden 71 % der Verbraucher die Geschäfte mit einem Unternehmen einstellen, wenn dieses ihre sensiblen Daten schlecht handhaben würde. Die Einhaltung mehrerer Standards zeigt potenziellen Kunden, dass Ihre Organisation den Schutz ihrer Daten ernst nimmt und damit wertvolle Glaubwürdigkeit und Vertrauen schafft.

Regulatorische Standards und häufig kombinierte Sicherheitsrahmenwerke

Werfen wir einen Blick auf die Sicherheitsrahmenwerke, die in verschiedenen Branchen am häufigsten kombiniert werden, und sehen wir uns an, was sie komplementär macht.

SaaS & Technologie: SOC 2, ISO 27001, NIST CSF, DSGVO, CCPA, NIST AI RMF, ISO 42001

Je nach Kundenbasis, Zielmarkt, regulatorischem Umfeld und eingesetzten Technologien können SaaS-Unternehmen bestrebt sein, eine Kombination mehrerer Informationssicherheitsrahmenwerke, Datenschutzbestimmungen und KI-Governance-Rahmenwerke einzuhalten.

Zum Beispiel benötigt eine SaaS-Plattform, die in den USA operiert, möglicherweise nur die Einhaltung von SOC 2 und CCPA/CPRA, um auf dem Markt wettbewerbsfähig zu sein und die regulatorischen Anforderungen zu erfüllen. Eine andere SaaS-Plattform, die KI-Funktionen mit Kunden in den USA und Europa integriert, könnte die Einhaltung von SOC 2, ISO 27001, ISO 42001, DSGVO, CCPA/CPRA und NIS2 erreichen und aufrechterhalten müssen.

Zum Beispiel konzentrieren sich SOC 2, ISO 27001 und NIST CSF auf Informationssicherheit und gehören zu den weltweit am häufigsten nachgefragten freiwilligen Sicherheitsrahmenwerken. Viele SaaS-Organisationen entscheiden sich dafür, SOC 2, das auf den nordamerikanischen Märkten beliebt ist, mit ISO 27001, das international weithin anerkannt ist, zu kombinieren, um die Kunden zu befriedigen und das Vertrauen der Interessenten in ihrem gesamten Zielmarkt aufzubauen. Diese beiden Rahmenwerke ergänzen auch das NIST CSF, das ein robustes Risikomanagement-Rahmenwerk bietet.

Für SaaS-Unternehmen, die in der EU tätig sind oder Dienstleistungen für Kunden in der EU anbieten, ist die Einhaltung der DSGVO obligatorisch und hilft, die Datenvertraulichkeit und -transparenz zu schützen. Der CCPA/CPRA ist ein ähnliches Staatsgesetz in Kalifornien, das den Bewohnern ebenfalls Rechte an ihren persönlichen Daten einräumt. Organisationen, die Kunden in Kalifornien und im Ausland haben, müssen wahrscheinlich die Einhaltung der DSGVO mit der des CCPA/CPRA kombinieren, um die regulatorischen Anforderungen zu erfüllen und das Vertrauen der Kunden zu gewinnen.

Schließlich, da KI-Technologien immer gängiger werden, trägt die Einhaltung von Rahmenwerken wie NIST AI RMF und ISO 42001 dazu bei, die mit KI verbundenen Risiken zu reduzieren und die verantwortungsvolle Entwicklung und Bereitstellung von KI-Systemen sicherzustellen. Die Einhaltung dieser beiden Rahmenwerke ermöglicht es Unternehmen, einen ganzheitlichen Ansatz für das Risikomanagement im Zusammenhang mit KI zu verfolgen. Beispielsweise legt ISO 42001 großen Wert auf die ethischen Aspekte der KI-Entwicklung, insbesondere auf Fairness, Verantwortung und Transparenz. Dies ergänzt den Fokus des NIST AI RMF auf das Risikomanagement, indem es eine zusätzliche Schicht ethischer Überwachung hinzufügt.

Gesundheitswesen: HIPAA, HITRUST

Die HIPAA-Vorschriften definieren zwingende Standards zum Schutz der sensiblen Daten von Patienten, während das HITRUST CSF verschiedene Gesundheitsvorschriften und -standards in einem einzigen, zertifizierbaren Rahmen integriert. Viele Gesundheitsorganisationen streben die HITRUST-Zertifizierung an, um den Prozess der Erreichung und Aufrechterhaltung der HIPAA-Konformität zu vereinfachen und gleichzeitig ein umfassenderes Sicherheitsframework zu übernehmen, das zusätzliche Standards wie NIST 800-53 und ISO 27001 umfasst.

Staatliche Behörden und Auftragnehmer: FISMA, NIST 800-53, NIST 800-171, FedRAMP, StateRAMP, TX-RAMP, CMMC

Unternehmen, die Verträge mit Bundes-, Landes- oder Kommunalbehörden abschließen möchten, unterliegen verschiedenen regulatorischen Anforderungen, um umfassende Informationssicherheitspraktiken nachzuweisen. FedRAMP, StateRAMP, TX-RAMP, CMMC und FISMA bieten alle einen strukturierten Ansatz für die Sicherheit von Cloud-Diensten und Bundesinformationssystemen. NIST 800-53 und NIST 800-171 bieten detaillierte Kontrollanforderungen, die diese Rahmenwerke ergänzen und eine robuste Sicherheitslage gewährleisten.

Durch die Kombination dieser Rahmenwerke wird ein konsistenter, umfassender und effektiver Ansatz zur Bewältigung von Cybersicherheitsrisiken sichergestellt, der sowohl den Bundesanforderungen als auch den spezifischen Anforderungen von Auftragnehmern gerecht wird. Beispielsweise belegt die Kombination von FedRAMP/StateRAMP mit CMMC umfassende Sicherheit für Cloud-Service-Provider, die als Regierungsauftragnehmer tätig sein möchten. Die Einhaltung von FISMA, NIST 800-53 und NIST 800-181 gleichzeitig stellt robuste Sicherheitskontrollen für Bundesinformationssysteme und den Schutz von CUI sicher. Darüber hinaus weisen viele dieser Bundesrahmenwerke erhebliche Überschneidungen bei den Anforderungen und Kontrollen auf, sodass, wenn Sie ein Rahmenwerk erfüllen, viele der implementierten Kontrollen im Allgemeinen gelten, wodurch Effizienzen in Bezug auf die Einhaltung entstehen.

Fintech und E-Commerce: PCI DSS, SOX, GLBA, FTC Safeguards, SOC 2

E-Commerce-Unternehmen können eine PCI DSS-Verbindung mit SOC 2 herstellen, um einen umfassenden Schutz sowohl für Zahlungsverkehrsdaten als auch für sensible Unternehmensinformationen zu bieten. Andere Finanzdienstleistungsorganisationen müssen möglicherweise sowohl SOX als auch GLBA einhalten, um den behördlichen Anforderungen bezüglich Finanzberichterstattung und Schutz der finanziellen Verbraucherinformationen gerecht zu werden. Das Kombinieren von Rahmenwerken hilft Organisationen, verschiedene regulatorische Anforderungen zu erfüllen, das Risiko von Nichteinhaltung zu minimieren und gleichzeitig ihr geistiges Eigentum und ihre proprietären Unternehmensdaten zu schützen.

Obwohl Multi-Framework-Konformität entscheidend ist, um das Vertrauen der Kunden zu stärken, die Sicherheit zu verbessern und neue Märkte zu erschließen, stellt sie auch erhebliche logistische Herausforderungen dar. Diese praktischen Tipps können Ihrer Organisation helfen, diese Herausforderungen zu meistern, Ihre Konformitätsprozesse zu rationalisieren und eine kontinuierliche Konformität mit den regulatorischen Anforderungen zu gewährleisten.

Konsolidieren von Bemühungen durch Multi-Framework-Kontrollzuordnung

Selbst ähnliche Rahmenwerke haben ihre eigenen einzigartigen Anforderungen. SOC 2 hat die Vertrauensdienstkriterien, ISO 27001 umfasst die Anhang-A-Kontrollen, und NIST CSF beschreibt eine Reihe von Funktionen, Kategorien und Unterkategorien — um nur einige zu nennen. Das Volumen und die Komplexität dieser Anforderungen können überwältigend sein. Und da jeder Rahmen sein eigenes Vokabular verwendet, sind direkte Vergleiche und die Zuordnung von Kontrollen nicht immer einfach.

Viele Rahmenwerke haben auch überlappende Anforderungen, was zu doppelter Arbeit und redundanten Kontrollen führen kann, wenn sie nicht korrekt zugeordnet und verwaltet werden. Darüber hinaus entwickeln sich Sicherheitsrahmenwerke und regulatorische Anforderungen ständig weiter, um auf neue Bedrohungen zu reagieren. Diese Änderungen zu verfolgen und entsprechende Kontrollzuordnungen zu aktualisieren, ist eine kontinuierliche und zeitaufwändige Aufgabe.

Die manuelle Zuordnung von Sicherheitskontrollen mit Dokumenten und Tabellen ist bestenfalls ineffizient; schlimmstenfalls ungenau und fehleranfällig. Softwarelösungen, die vorgefertigte Zuordnungsvorlagen bieten und den Prozess der Ausrichtung der Kontrollen mit verschiedenen Standards automatisieren können, bieten ein zentrales System für das Management und die Überwachung von Sicherheitskontrollen über verschiedene Rahmenwerke hinweg.

Profi-Tipp: Verwenden Sie ein KI-basiertes Compliance-Automatisierungstool, um Kontrollen automatisch mit mehreren Compliance- und Regulierungsrahmen zu verknüpfen. Secureframe Comply AI for Control Mapping analysiert Ihre Kontrollbibliothek und schlägt automatisch die am besten geeigneten Kontrollen basierend auf den von Ihnen verwalteten Rahmen vor. Es erstreckt sich auch auf Risikobewertungen und schlägt Minderungskontrollen vor, die schnell spezifischen Risiken zugeordnet werden können.

Integration von Compliance-Anforderungen in Ihren Risikomanagementrahmen

Risikomanagement- und Compliance-Funktionen existieren beide, um Geschäftsbetrieb und strategische Entscheidungsfindung zu verbessern. Dabei sind sie mit einem gemeinsamen Satz von Kernaktivitäten verbunden: Risikobewertungen, Richtlinien und Verfahren, interne Kontrollen, Tests, Dokumentation und Berichterstattung.

Durch die Integration von Compliance-Anforderungen in Ihren Risikomanagementrahmen kann Ihre Organisation beide Funktionen rationalisieren, was zu einer effizienteren Ressourcennutzung und einer konsequenten Umsetzung von Richtlinien und Verfahren führt.

Organisationen können praktische Schritte unternehmen, um Compliance in ihre Risikomanagementstrategien zu integrieren, indem sie zunächst ein klar umrissenes Risikoprofil definieren, das Risiken und Compliance-Anforderungen berücksichtigt. Dies ermöglicht es Ihnen, risikobasierte Entscheidungen zu treffen, die sowohl Compliance als auch globale Geschäftsrisiken berücksichtigen, und stellt sicher, dass Compliance in die strategische Planung integriert ist.

Sie können auch Compliance-Risiken in Ihre regelmäßigen Risikobewertungen einbeziehen, um potenzielle Nichtkonformitätsbereiche zu identifizieren. Risikobewertungs-Tools, die sowohl Sicherheits- als auch Compliance-Risiken bewerten, können Ihnen eine ganzheitlichere Analyse Ihres Risikoprofils bieten und eine bessere Übersicht über prioritäre Bedrohungen ermöglichen.

Profi-Tipp: Secureframe ermöglicht es Ihnen, Kontrollen mit bekannten Risiken zu verknüpfen, sodass Sie Ihre Risikomanagementstrategien mit Ihren Compliance-Anforderungen koordinieren, Restrisiken bewerten und Lücken schließen können. Sie können auch problemlos Änderungen, die Sie an einzelnen Risiken vornehmen, verfolgen und Schnappschüsse Ihres Risikoregisters anzeigen, um internen und externen Compliance-Prüfern die spezifischen Maßnahmen zu zeigen, die Sie ergriffen haben, um Ihre Sicherheitslage zu stärken.

Überwachung der Kontrollen einrichten für proaktive Behebung und kontinuierliche Compliance

Die kontinuierliche Überwachung hilft Organisationen, die Konformität mit verschiedenen regulatorischen Anforderungen aufrechtzuerhalten, indem sie einen proaktiven Ansatz für das Schwachstellenmanagement verfolgen. Anstatt Probleme der Nichtkonformität oder fehlerhafte Kontrollen bei einer einmaligen Prüfung aufzudecken, analysieren Tools zur kontinuierlichen Überwachung Ihre Infrastruktur automatisch, um potenzielle Probleme zu melden, sobald sie auftreten. Teams können dann schnell Compliance-Lücken schließen oder ihre Sicherheitsmaßnahmen verstärken, bevor sie Schaden an den Informationssystemen, Daten, dem Compliance-Status oder dem Ruf der Organisation verursachen.

Profi-Tipp: Verwenden Sie KI-gestützte Remediation-Tools, um den Prozess der Behebung fehlgeschlagener Cloud-Tests zu vereinfachen. Secureframe überwacht kontinuierlich Ihre technische Infrastruktur, um fehlgeschlagene Kontrollen zu identifizieren, und Comply AI für die Remediation generiert automatisch Korrekturen in Form von Infrastrukturcode. Benutzer können die Korrekturen einfach kopieren, einfügen und in ihrer Cloud-Umgebung bereitstellen.

Zentralisieren Sie die Verwaltung von Richtlinien und Dokumenten

Die Verwaltung von Richtlinien und Dokumentation kann für einen einzelnen Rahmen überwältigend sein – das Hinzufügen eines oder mehrerer Standards kann schnell außer Kontrolle geraten.

Verschiedene Rahmenwerke und Vorschriften haben oft Anforderungen, die sich überschneiden, aber mit leicht unterschiedlichen Schwerpunkten oder Terminologien. Dies kann zu Verwirrung und Redundanzen führen, wodurch es schwierig wird, alle Kriterien einzuhalten, ohne den Aufwand zu verdoppeln. Beispielsweise verlangen sowohl die ISO-27001- als auch die SOC-2-Standards dokumentierte Risikomanagementprozesse, aber die spezifischen Anforderungen variieren.

Eine weitere Herausforderung ist der Mangel an Zentralisierung. Sicherheitsrichtlinien können von der IT-Abteilung verwaltet werden, während Datenschutzrichtlinien von der Rechtsabteilung verwaltet werden. Wenn Richtlinien, Verfahren und andere Dokumente auf verschiedene Abteilungen und Systeme verteilt sind, kann dies zu Ineffizienzen und Kopfschmerzen führen, um eine konsistente Compliance-Strategie aufrechtzuerhalten.

Eine Möglichkeit, diese Herausforderung zu meistern, besteht darin, ein zentralisiertes Compliance-Dokumentenmanagementsystem einzurichten, um eine einzige Quelle der Wahrheit für alle Richtlinien, Auditnachweise und Verfahrensdokumente zu pflegen. Dies stellt die Konsistenz und den einfachen Zugang für Aktualisierungen, die Integration des Personals, Schulungen zur Sicherheitsbewusstseinsschulung und regelmäßige Cybersicherheitsaudits sicher.

Secureframe ermöglicht es Ihnen, Ihre gesamte Dokumentation auf einer einzigen Plattform einfach zu verwalten und darauf zuzugreifen, sodass Sie niemals in eine Nicht-Compliance-Situation geraten. Erstellen Sie schnell eine Bibliothek konformer Richtlinien unter Verwendung von auditorgeprüften Vorlagen, verfolgen Sie Änderungen, legen Sie Zugriffskontrollen fest und weisen Sie Dokumenteninhaber zu, um die Überarbeitungszyklen zu vereinfachen.

Profi-Tipp: Beim Verfassen oder Aktualisieren von Richtlinien folgen Sie den Rahmenanforderungen im Vergleich zu Ihren Richtlinien und stellen Sie sicher, dass alle Anforderungen erfüllt sind. Notieren Sie die Verweise auf die verschiedenen Rahmen in Ihren Richtlinien, um die Aktualisierung zu erleichtern, damit sie die sich ändernden Anforderungen widerspiegeln und den Prüfern zeigen, dass Sie die spezifischen Compliance-Anforderungen erfüllt haben.

Nutzen Sie die Automatisierung als einzige Quelle der Wahrheit, um die Auditermüdung zu reduzieren.

Auditermüdung ist eine häufige Herausforderung für Organisationen, die sich an mehrere regulatorische Rahmenwerke halten und häufige Audits durchführen müssen. Die repetitive und ressourcenintensive Natur manueller Compliance-Aufgaben kann zu Erschöpfung, Fehlern und Ineffizienzen führen. Die Automatisierung der Compliance bietet eine Lösung, indem sie die Compliance-Prozesse rationalisiert, den manuellen Aufwand reduziert und eine kontinuierliche Compliance an einem einzigen Ort sicherstellt.

Automatisieren Sie routinemäßige Auditvorbereitungsaufgaben wie das Sammeln von Nachweisen, Schulungen zur Sicherheitsbewusstseinsschulung und regelmäßige Risikobewertungen, um den manuellen Aufwand zu reduzieren, die Auditermüdung zu beseitigen und Ihren Sicherheits- und IT-Teams zu ermöglichen, sich auf wichtige Geschäftsprioritäten zu konzentrieren. Automatisierte Systeme können Daten auch genauer als manuelle Methoden sammeln und verarbeiten, wodurch sichergestellt wird, dass Auditberichte auf aktuellen und verlässlichen Informationen basieren.

Profi-Tipp: Verwenden Sie dynamische Compliance-Dashboards, um Echtzeit-Einblick in Ihren Compliance-Status über mehrere Rahmenwerke und Vorschriften hinweg zu erhalten. Mit dem Framework-Dashboard von Secureframe können Sie alle Ihre Rahmenwerksanforderungen, Kontrollen und Compliance-Status auf einem einzigen Bildschirm einsehen. Die in Secureframe gesammelten Daten werden automatisch verfolgt und in Berichten konsolidiert, sodass Sie wissen, ob Ihre Organisation das ganze Jahr über die Compliance-Anforderungen erfüllt, und Sie können den Fortschritt auf dem Weg zur Audit-Vorbereitung leicht verfolgen.

Vereinfachen Sie das Management von regulatorischen Änderungen

Die Verwaltung regulatorischer Änderungen kann insbesondere für Organisationen, die mehrere Rahmenwerke einhalten müssen, besonders schwierig sein. Die Aufrechterhaltung eines zentralen Depots für alle regulatorischen Anforderungen, Kontrollen, Richtlinien und Verfahren, wie eine GRC-Plattform oder ein Compliance-Management-System, kann den Prozess vereinfachen und sicherstellen, dass Änderungen in Ihrer gesamten Organisation konsistent angewendet werden. Technologische Lösungen wie Regulierungs-Compliance-Software, Workflow-Automatisierungstools und Regulierungs-Intelligenz-Plattformen können auch die Prozesse des Managements regulatorischer Änderungen erheblich rationalisieren, die Effizienz verbessern und die Sichtbarkeit neuer regulatorischer Anforderungen und Änderungen erhöhen.

Priorisieren Sie regulatorische Änderungen, indem Sie ihre potenziellen Auswirkungen auf die Abläufe, Prozesse, Produkte, Dienstleistungen und Compliance-Verpflichtungen Ihrer Organisation bewerten. Konzentrieren Sie die Ressourcen zuerst auf Änderungen mit hohem Risiko und stellen Sie systematisch sicher, dass im Laufe der Zeit alle relevanten Änderungen behandelt werden.

Die Aufrechterhaltung einer vollständigen Dokumentation ist entscheidend, um Audits und Überprüfungen zu vereinfachen. Richten Sie Versionskontrollsysteme ein, um Änderungen an Richtlinien, Verfahren und Kontrollen nachzuverfolgen, und stellen Sie sicher, dass historische Daten erhalten bleiben und leicht zugänglich sind.

Profi-Tipp: Verwenden Sie ein Sicherheits-Compliance-Tool, das kontinuierlich aktualisiert wird, um die neuesten regulatorischen und Rahmenwerksänderungen widerzuspiegeln. Die Secureframe-Plattform wird von Compliance-Experten und ehemaligen Prüfern entwickelt und gewartet, sodass alle regulatorischen Änderungen oder Rahmenwerksupdates in der Plattform widergespiegelt und den Kunden mitgeteilt werden.

Verwalten Sie die Multi-Framework-Compliance in einer einzigen Automatisierungslösung

Die Secureframe GRC-Plattform ist darauf ausgelegt, den Prozess der Erlangung und Aufrechterhaltung der Multi-Framework-Compliance zu vereinfachen, wodurch die Komplexität und der erforderliche Aufwand erheblich reduziert werden und gleichzeitig eine robuste Sicherheitslage gewährleistet wird.

• Zentrale Verwaltung der Compliance: Verwenden Sie Dashboards, um alle Anforderungen, Kontrollen und Compliance-Aktivitäten für verschiedene Rahmenwerke, einschließlich SOC 2, ISO 27001, GDPR und Dutzenden anderer, zu verfolgen und zu verwalten. Bewahren Sie zudem alle Dokumentationen, Richtlinien und Verfahren im Zusammenhang mit der Compliance in einem einzigen, leicht zugänglichen Repository auf.
• Automatisierte Kontrollzuordnung und gemeinsame Kontrollen: Secureframe ordnet Ihre Kontrollen automatisch den Anforderungen verschiedener Rahmenwerke zu. Dies stellt sicher, dass eine einzelne Kontrolle mehrere Compliance-Anforderungen erfüllen kann, wodurch der Aufwand für die Verwaltung überlappender Anforderungen reduziert wird. Gemeinsam genutzte Kontrollen, die mit mehreren Standards übereinstimmen, erleichtern zudem die Implementierung und Aufrechterhaltung von Kontrollen über die Rahmenwerke hinweg.
• Kontinuierliche Überwachung und Alarme: Secureframe überwacht kontinuierlich Ihre Sicherheitsumgebung, überprüft automatisch den Status Ihrer Kontrollen und Ihres Compliance-Status in Echtzeit. Identifizieren Sie schnell Verstöße gegen die Compliance oder Kontrollfehler, um Probleme zu beheben, bevor sie sich verschlimmern.
• Automatisierte Beweissammlung: Compliance erfordert, dass Sie Hunderte von Dokumenten und Auditnachweisen wie Zugriffsprotokolle, Konfigurationsscreenshots und Richtliniendokumente vorbereiten. Secureframe eliminiert viele Stunden manueller Arbeit, indem es die Beweissammlung automatisiert.
• Vereinfachtes Management von regulatorischen Änderungen: Secureframe verfolgt die Änderungen an unterstützten Vorschriften und Standards und aktualisiert die Plattform automatisch, um die neuen Anforderungen und Compliance-Kontrollen widerzuspiegeln.
• Fachkundige Unterstützung: Greifen Sie auf unser Team von über 30 Compliance-Experten und ehemaligen Auditoren zu und erhalten Sie maßgeschneiderte Empfehlungen, um Ihren spezifischen Compliance-Bedürfnissen und Anforderungen in Ihrer Branche gerecht zu werden.

In einer kürzlich durchgeführten Umfrage gaben 88 % der Secureframe-Nutzer an, dass die Plattform ihnen geholfen hat, die Compliance-Zeit für mehrere Rahmenwerke zu beschleunigen. Weitere Vorteile, die sie berichteten, umfassen:

• 95 % haben Zeit und Ressourcen gespart, um die Compliance zu erreichen und aufrechtzuerhalten
• 71 % haben die Sichtbarkeit ihrer Sicherheits- und Compliance-Posture verbessert
• 50 % haben die Kosten im Zusammenhang mit ihrem Compliance-Programm reduziert

Um zu sehen, wie Secureframe Ihnen helfen kann, Zeit und Ressourcen zu sparen, indem Sie die Compliance-Management über mehrere Rahmenwerke hinweg verwalten, vereinbaren Sie eine Demo mit einem Produktexperten.