CMMC 2.0 y la Revisión 2 de NIST 800-171 están diseñados para proteger información sensible y a menudo se requieren para contratos gubernamentales. Estas similitudes pueden llevar a confusión sobre cuáles son las diferencias entre los dos marcos, cuándo se necesita cada uno y qué tipo de conformidad necesita.

Ya sea que esté buscando contratos federales o desee mejorar su postura general de ciberseguridad, entender estos marcos es crucial para tomar decisiones informadas. Vamos a sumergirnos y ver cómo se comparan.

¿Qué es CMMC 2.0?

Imagínese que usted es una empresa que desea colaborar con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD). Debe demostrar que puede proteger información sensible contra ciberamenazas. Aquí es donde entra en juego la Certificación de Modelo de Madurez de Ciberseguridad, o CMMC 2.0.

CMMC 2.0 es un marco de ciberseguridad especialmente desarrollado por el DoD que asegura que todos los contratistas que manejan información sensible cuenten con medidas sólidas de ciberseguridad. Es esencialmente un conjunto de reglas y mejores prácticas que las empresas deben seguir para proteger datos importantes.

El objetivo principal de CMMC 2.0 es proteger información sensible relacionada con la defensa que manejan los contratistas. Esto incluye tanto la Información de Contratos Federales (Federal Contract Information, FCI) como la Información No Clasificada pero Controlada (Controlled Unclassified Information, CUI). Al implementar estos estándares, el DoD busca reducir el riesgo de ciberataques que podrían poner en peligro la seguridad nacional.

Los objetivos de CMMC 2.0 son:

• Protección de información sensible: Asegurar que los datos relacionados con la defensa permanezcan seguros.
• Estandarización de la práctica de ciberseguridad: Crear un conjunto uniforme de estándares de ciberseguridad que todos los contratistas deben seguir.
• Aumento de la responsabilidad: Asegurar que las empresas evalúen y mejoren sus medidas de ciberseguridad regularmente.

CMMC 2.0 divide los requisitos de ciberseguridad en tres niveles, basados en la sensibilidad de los datos, con cada nivel teniendo su propio conjunto de controles y prácticas.

• Nivel 1: Fundamental.Este nivel cubre las prácticas fundamentales que toda empresa debe seguir, como actualizar regularmente el software antivirus y controlar el acceso a la información. Se trata de hacer bien las cosas elementales para proteger la Información de Contratos Federales (FCI).
• Nivel 2: Avanzado. El Nivel 2 es más completo y se alinea con los estándares de NIST SP 800-171 revision 2. Está diseñado para empresas que manejen Información No Clasificada Controlada (CUI). Aquí, necesitarás implementar prácticas de ciberseguridad más detalladas como encriptación, respuesta a incidentes y evaluaciones regulares de vulnerabilidades.
• Nivel 3: Experto. Este es el nivel más alto, destinado a empresas que manejan la información más sensible. Incorpora prácticas de NIST SP 800-172 e incluye monitoreo continuo, detección avanzada de amenazas y medidas proactivas de ciberseguridad. Se trata de estar preparado para las amenazas cibernéticas más sofisticadas.

¿Qué es NIST 800-171?

Al igual que el CMMC, la revisión 2 del NIST 800-171 está diseñada para empresas que trabajan con el gobierno de los Estados Unidos y manejan información sensible pero no clasificada. El NIST SP 800-171 es un conjunto de directrices desarrolladas por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST). Proporciona requisitos específicos para proteger la Información No Clasificada Controlada (CUI) en sistemas y organizaciones no federales.

El objetivo principal de la revisión 2 del NIST 800-171 es garantizar que la CUI esté protegida cuando sea almacenada, procesada o transmitida por entidades no federales. Esto podría ser cualquier empresa u organización que maneje datos gubernamentales sensibles.

Los objetivos de la revisión 2 del NIST 800-171 son:

1. Proteger la CUI: Asegurar que la información sensible permanezca confidencial y no sea accesible para personas no autorizadas.
2. Estandarizar las prácticas de seguridad: Proporcionar un enfoque consistente para asegurar la CUI en diferentes organizaciones.
3. Garantizar el cumplimiento: Ayudar a las organizaciones a cumplir con los requisitos federales para gestionar la CUI.

La revisión 2 del NIST 800-171 no tiene niveles como el CMMC 2.0, pero se divide en 14 familias de requisitos de seguridad, cada una cubriendo diferentes aspectos de la ciberseguridad, tales como controles de acceso, respuesta a incidentes, evaluación de riesgos, gestión de configuración y entrenamiento en concienciación sobre seguridad, por nombrar algunos.

¿El CMMC reemplaza al NIST 800-171?

La respuesta corta es: No, no exactamente. El CMMC 2.0 no reemplaza al NIST 800-171, sino que se basa en él. Piense en la revisión 2 del NIST 800-171 como la base. El CMMC 2.0 toma esta base y agrega más estructura y requisitos adicionales, especialmente en niveles más altos.

Si es un contratista federal que maneja CUI (Información No Clasificada Controlada), debe seguir cumpliendo con la revisión 2 del NIST 800-171. Esto se aplica en gran medida a varios contratos federales, no solo a los del Departamento de Defensa (DoD). Si trabaja con el DoD como contratista o subcontratista, debe estar certificado en CMMC 2.0.

En algunos casos, las organizaciones deben cumplir con ambos estándares. Por ejemplo, si gestiona CUI para una agencia federal y también trabaja con el DoD, debe cumplir con los requisitos de la revisión 2 del NIST 800-171 y obtener la certificación CMMC 2.0.

En esencia, cumplir con el nivel 2 del CMMC significa que también cubre la revisión 2 del NIST 800-171, ya que estos controles están incluidos en el nivel 2 del CMMC. Por lo tanto, se puede considerar la obtención de la certificación CMMC como un paso adicional que verifica si cumple con los estándares requeridos. Comprender sus obligaciones contractuales y el tipo de información que procesa le ayudará a determinar si debe cumplir con uno o ambos marcos.

Cómo decidir qué tipo de conformidad se necesita:

• Revise sus contratos. Examine los requisitos específicos de sus contratos federales o del DoD. Estos indicarán si se requiere la conformidad con la revisión 2 del NIST 800-171 o el CMMC 2.0.
• Evalúe el tipo de información que procesa. Si se trata de CUI y trabaja con una agencia federal, la revisión 2 del NIST 800-171 es indispensable. Si es para el DoD, necesita la certificación CMMC.
• Alcance del trabajo: Determine el alcance de su trabajo y los contratos que persigue. Si se enfoca en contratos del DoD, ciertamente debe centrarse en el CMMC 2.0.

Principales similitudes entre CMMC 2.0 y NIST 800-171

El CMMC 2.0 y la revisión 2 del NIST 800-171 tienen muchas similitudes, lo que los convierte en marcos sólidos que ayudan a las organizaciones a proteger información sensible y cumplir con los requisitos federales. Veamos algunas de las principales similitudes entre los dos marcos.

• Conformidad para contratos: Si desea hacer negocios con el DoD, se requiere cumplir con el CMMC 2.0. Del mismo modo, los contratistas y subcontratistas del gobierno que procesan información no clasificada controlada deben cumplir con la revisión 2 del NIST 800-171 según el Suplemento de Regulación de Adquisiciones Federales de Defensa (DFARS). La conformidad con estos marcos a menudo es un requisito para obtener contratos que involucren información sensible.
• Protección de información sensible: Tanto el CMMC 2.0 como la revisión 2 del NIST 800-171 tienen como objetivo proteger la información no clasificada controlada (CUI). Ambos marcos aseguran que los datos sensibles no caigan en las manos equivocadas.
• Basado en los estándares del NIST: Según el DoD, el Nivel 2 del CMMC 2.0 corresponde al NIST 800-171 Rev. 2. Utilizan muchos de los mismos principios y requisitos para crear una base sólida para la ciberseguridad. El Nivel 3 del CMMC 2.0 se basa en una subparte del NIST 800-172.
• Controles exhaustivos: Ambos marcos ofrecen una serie detallada de controles para cubrir todos los aspectos, incluidos, entre otros, controles de acceso, respuesta a incidentes y gestión de riesgos. Ambos tienen como objetivo asegurar que las organizaciones adopten un enfoque integral y sistemático para la seguridad.
• Enfoque en la gestión de riesgos: Tanto el CMMC 2.0 como el NIST 800-171 Rev. 2 enfatizan la importancia de la gestión de riesgos. Esto significa identificar amenazas potenciales, evaluar su gravedad y determinar cómo abordarlas. Se trata de ser proactivo en lugar de reactivo.
• Documentación y responsabilidad: Ambos marcos destacan la necesidad de una documentación exhaustiva. Esto incluye la adopción de políticas claras de ciberseguridad y el mantenimiento de registros detallados sobre cómo protege la información.
• Evaluaciones regulares: Ambos marcos requieren que las organizaciones evalúen y revisen regularmente sus medidas de ciberseguridad para asegurarse de que continúen siendo efectivas y estén actualizadas.
• Capacitación del personal: Tanto el CMMC 2.0 como el NIST 800-171 Revisión 2 reconocen que las personas juegan un papel crucial en la ciberseguridad. Los programas regulares de capacitación y sensibilización son esenciales para que todos estén informados sobre las últimas amenazas y mejores prácticas.
• Planes de respuesta a incidentes: Ambos marcos requieren que las organizaciones tengan un plan para el caso de que algo salga mal. Un plan de respuesta a incidentes le ayuda a detectar, informar y gestionar eficazmente las violaciones de seguridad.
• Mejora continua: Finalmente, ambos marcos abogan por una mejora continua. La ciberseguridad no es un asunto de una sola vez: es un proceso continuo para mantenerse al tanto de las nuevas amenazas y asegurar que sus defensas sean siempre fuertes.

Principales diferencias entre CMMC 2.0 y NIST 800-171

Aunque el CMMC 2.0 y el NIST 800-171 Revisión 2 están fuertemente alineados, no son completamente idénticos. Cada marco sirve a un propósito central diferente. Discutamos las principales diferencias entre los dos estándares para entender mejor cuál es el más adecuado para su organización.

• Estructura: El NIST 800-171 es un conjunto único de mejores prácticas y directrices de seguridad. Piense en él como una lista exhaustiva de medidas de seguridad que debe completar. Mientras tanto, el CMMC 2.0 está dividido en tres niveles. Es como una escalera: comienza en el Nivel 1 con prácticas básicas y avanza a prácticas más avanzadas en el Nivel 3. Cada nivel se basa en el anterior, lo que facilita la mejora gradual de su postura de seguridad.
• Proceso de certificación: Con el NIST 800-171, el cumplimiento generalmente se basa en una autoevaluación. Usted evalúa sus propias prácticas y se asegura de que cumplan con las directrices. El CMMC 2.0 requiere una evaluación independiente para los Niveles 2 y 3 para certificar que cumple con las prácticas requeridas, añadiendo así un nivel adicional de responsabilidad.
• Aplicabilidad: El NIST 800-171 es obligatorio para cualquier contratista federal que maneje información CUI. Esto se aplica a varios contratos federales. El CMMC 2.0 está diseñado específicamente para contratistas que trabajan con el Departamento de Defensa. Si desea hacer negocios con el DoD, debe estar certificado por el CMMC.
• Enfoque y alcance: El NIST 800-171 se centra exclusivamente en la protección de la información CUI. Es detallado, pero su alcance está limitado a la seguridad de la información CUI. Aunque incluye todos los controles del NIST 800-171 en el Nivel 2, el CMMC 2.0 va más allá, especialmente en el Nivel 3, que integra prácticas adicionales del NIST SP 800-172 para protegerse contra amenazas persistentes avanzadas (APT).
• Documentación y auditoría: El NIST 800-171 requiere una documentación exhaustiva de las prácticas de seguridad, pero el proceso de auditoría es principalmente interno, a menos que esté contractualmente establecido. El CMMC 2.0, por otro lado, implica una documentación más rigurosa y auditorías externas para los niveles superiores, para asegurarse de que las prácticas no solo existan, sino que también sean efectivas y verificadas por evaluadores independientes.
• Directrices para la implementación: El NIST 800-171 proporciona directrices detalladas sobre lo que debe hacerse para cumplir, pero cada organización debe determinar por sí misma cómo implementar estos controles. El CMMC 2.0 ofrece un camino más estructurado hacia el cumplimiento, especialmente con los niveles escalonados que facilitan la comprensión de las prioridades a medida que las organizaciones avanzan.
• Aplicación de la ley: El incumplimiento de los estándares del NIST 800-171 puede resultar en sanciones, pérdida de contratos o problemas legales, pero el cumplimiento se basa normalmente en obligaciones contractuales. El cumplimiento con el CMMC 2.0 es obligatorio para todos los contratos del DoD. Si no obtiene la certificación requerida, significa que no puede ofertar ni recibir contratos del DoD.

Así, tanto el CMMC 2.0 como el NIST 800-171 tienen como objetivo mejorar la ciberseguridad y proteger la información sensible, pero el CMMC 2.0 agrega más estructura, evaluaciones formales y niveles para garantizar un enfoque más completo y escalable de la ciberseguridad.

CMMC 2.0 vs NIST 800-171: Elegir el marco adecuado

Vamos a examinar lo que debe considerar al decidir priorizar el cumplimiento de CMMC 2.0 o NIST 800-171.

En primer lugar, considere los contratos en los que está trabajando o que le gustaría obtener. ¿Son contratos con el Departamento de Defensa (DoD) u otras agencias federales? Si está buscando contratos con el DoD, debe centrarse en el CMMC 2.0. Para contratos con otras agencias federales, la revisión 2 de NIST 800-171 puede ser su requisito principal. A veces, sus socios o su cadena de suministro también pueden exigirle un cierto nivel de cumplimiento en ciberseguridad. Comprender sus requisitos puede ayudarle a guiar sus prioridades.

A continuación, ¿qué tipo de información maneja? ¿Es información básica de contratos federales o información CUI más sensible? Si maneja información altamente sensible, los controles integrales del CMMC 2.0, especialmente en niveles más altos, pueden ser más adecuados.

También debe considerar sus recursos. ¿Cuánto tiempo, dinero y personal puede dedicar al cumplimiento? El CMMC 2.0 puede ser más intensivo en recursos ya que en niveles más altos se requieren evaluaciones de terceros. Si sus recursos son limitados, comenzar con la revisión 2 de NIST 800-171 puede ser más manejable. Además, el cumplimiento de CMMC 2.0, especialmente en niveles más altos, puede llevar más tiempo debido a las evaluaciones de terceros. La revisión 2 de NIST 800-171 puede implementarse más rápidamente si necesita cumplir con requisitos inmediatos de cumplimiento.

Considere su situación de seguridad actual. Si es nuevo en el mundo de los marcos de ciberseguridad, la revisión 2 de NIST 800-171 ofrece una base sólida. Si ya cumple con NIST, la transición a CMMC 2.0 podría ser el siguiente paso lógico.

Finalmente, considere sus objetivos comerciales a largo plazo. ¿Planea expandir su relación con el DoD u otras agencias federales? Si ve muchas oportunidades futuras con el DoD, invertir en el cumplimiento de CMMC 2.0 ahora podría valer la pena a largo plazo.