Da das allgegenwärtige Risiko von Daten- und Datenschutzverletzungen anhält, nehmen die globalen Vorschriften und Gesetze zur Datensicherheit und zum Datenschutz in Zahl und Komplexität zu und betreffen mehr Unternehmen in allen Branchen.

Ein proaktiver Ansatz zur Identifizierung und Schließung von Compliance-Lücken kann Organisationen helfen, Risiken besser zu mindern, Vertrauen bei ihren Interessengruppen aufzubauen und auf eine Prüfung vorbereitet zu sein.

In diesem Blogbeitrag werden wir untersuchen, was eine Compliance-Lückenanalyse ist, warum sie wichtig ist, wie sie sich von einer Risikobewertung unterscheidet und welche wichtigen Schritte bei der Durchführung zu beachten sind. Wir werden auch Beispiele, Vorlagen und Berichte im Zusammenhang mit der Lückenanalyse betrachten. Lassen Sie uns loslegen.

Was ist eine Compliance-Lückenanalyse?

Eine Compliance-Lückenanalyse ist der Prozess der Bewertung der aktuellen Richtlinien, Verfahren und Praktiken einer Organisation, um Bereiche zu identifizieren, die die Anforderungen bestimmter regulatorischer Standards oder Rahmenwerke wie SOC 2, ISO 27001, CMMC und viele andere nicht erfüllen. Dieser Prozess hilft Organisationen zu verstehen, wo sie in Bezug auf ihre Compliance-Position stehen, wo sie Defizite aufweisen und welche Korrekturmaßnahmen erforderlich sind.

Zweck der Compliance-Lückenanalyse

Der Hauptzweck einer Compliance-Lückenanalyse besteht darin, den aktuellen Stand der Compliance innerhalb einer Organisation zu bewerten und Lücken zwischen den Anforderungen des Rahmens und dem, was derzeit vorhanden ist, zu identifizieren.

Sie ermöglicht es Organisationen:

• Defizite in Richtlinien, Verfahren oder Kontrollen hervorzuheben
• Einen Fahrplan zur Behebung zu erstellen
• Ihre gesamte Sicherheits- und Compliance-Position zu verbessern
• Potenzielle rechtliche oder finanzielle Konsequenzen einer Nichteinhaltung zu vermeiden

Kurz gesagt, eine Lückenanalyse bietet die kritischen Einblicke, die Unternehmen benötigen, um fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, wo Ressourcen zugewiesen werden und wie ihre Compliance-Bemühungen gestärkt werden können.

Die Rolle der Compliance-Lückenanalyse in einem Compliance-Programm

Eine Compliance-Lückenanalyse bildet die Grundlage für die Compliance-Bemühungen einer Organisation, egal ob Sie zum ersten Mal Compliance erreichen oder versuchen, compliant zu bleiben, wenn sich Rahmenwerke und Vorschriften im Laufe der Zeit ändern. Besonders wenn Sie gerade erst mit der Compliance beginnen, kann es ein großartiger Weg sein, um ein Compliance-Programm zu starten und sofort loszulegen.

Durch die Durchführung einer Lückenanalyse können Organisationen Bereiche identifizieren, in denen sie bestimmte regulatorische oder branchenspezifische Standards und Rahmenwerke nicht erfüllen, und diese frühzeitig in ihrem Compliance-Prozess angehen. Dadurch können Organisationen potenzielle Probleme proaktiv ansprechen, anstatt unmittelbar vor oder während einer Prüfung, wodurch das Risiko einer Nichteinhaltung reduziert und die gesamte betriebliche Widerstandsfähigkeit verbessert wird.

Eine Lückenanalyse hilft auch bei der Priorisierung und Zuweisung von Ressourcen zu Bereichen, die die höchsten Risiken darstellen und am wahrscheinlichsten zu Geldstrafen, Sanktionen oder Reputationsschäden führen, wenn sie nicht behandelt werden.

Beispiel einer Compliance-Lückenanalyse

Um den Zweck einer Lückenanalyse und ihre Rolle in einem Compliance-Programm besser zu verstehen, schauen wir uns ein Beispiel an, warum eine Organisation eine Lückenanalyse für einen bestimmten Fall durchführen könnte.

Nehmen wir zum Beispiel eine PCI-Compliance-Lückenanalyse. Angesichts der strengen Anforderungen des PCI DSS führen Unternehmen, die Kartendaten verarbeiten, speichern, übertragen oder die Sicherheit von Kartendaten beeinflussen, häufig eine Lückenanalyse durch, um Schwachstellen in ihren Datensicherheitspraktiken zu identifizieren, insbesondere im Umgang mit und Schutz von Kartendaten.

Ein Einzelhandelsunternehmen, das diesen Prozess durchläuft, würde seine aktuelle Umgebung für Kartendaten (CDE) bewerten und mit den Anforderungen des PCI DSS vergleichen. Die Lückenanalyse könnte ergeben, dass bestimmte Verschlüsselungsprotokolle veraltet sind oder dass Zugriffskontrollen unzureichend sind. Der Abhilfeplan könnte daher die Aktualisierung der Verschlüsselungstechnologien und die Verschärfung des Benutzerzugriffs auf Kartendaten umfassen.

Compliance-Lückenanalyse vs. Risikobewertung

Sowohl eine Compliance-Lückenanalyse als auch eine Risikobewertung sind wichtige Bestandteile eines Compliance-Programms, aber sie haben unterschiedliche Zwecke, Umfänge und Anforderungen.

• Zweck: Eine Compliance-Lückenanalyse konzentriert sich darauf, Lücken zwischen den aktuellen Praktiken und den Rahmenanforderungen zu identifizieren, damit Organisationen ihren aktuellen Compliance-Status verstehen, bevor sie eine umfassendere Prüfung durchführen. Eine Risikobewertung bewertet potenzielle Bedrohungen und Schwachstellen sowie die Wahrscheinlichkeit, dass diese Bedrohungen und Schwachstellen Schaden verursachen, um den nächsten Schritt des Risikomanagement-Prozesses (d.h. Risikoreaktion) zu informieren.
• Umfang: Während eine Compliance-Lückenanalyse sich enger auf die Einhaltung von Vorschriften oder Rahmenbedingungen konzentriert, hat eine Risikobewertung einen breiteren Fokus. Sie berücksichtigt betriebliche Risiken, Sicherheitsrisiken und andere Geschäftsbedrohungen, Schwachstellen und Probleme zusätzlich zu den Compliance-Risiken.
• Anforderungen: Eine Lückenanalyse ist eine freiwillige Bewertung, die Organisationen durchführen können, um ihre Compliance-Reise zu beginnen oder zu ergänzen und ihre Compliance-Haltung jederzeit zu überwachen. Risikobewertungen hingegen sind in vielen Rahmenwerken periodisch erforderlich. Zum Beispiel müssen Risikobewertungen jährlich für die PCI DSS-Compliance durchgeführt werden.

Prozess der Compliance-Lückenanalyse: Der manuelle Ansatz

Der Prozess der Compliance-Lückenanalyse folgt typischerweise diesen Schritten:

1. Den Rahmen definieren

Der erste Schritt in einer Compliance-Lückenanalyse besteht darin, den Rahmen der Bewertung klar zu definieren. Dies beinhaltet die Identifizierung, welche Vorschriften, Standards oder Rahmenwerke die Organisation bewerten muss. Abhängig von der Branche und den verarbeiteten Daten muss die Organisation eventuell die Einhaltung von Rahmenwerken wie PCI DSS, HIPAA oder GDPR bewerten. Sie müssen möglicherweise auch benutzerdefinierte Anforderungen erfüllen, wie z. B. ESG-Rahmenwerke, basierend auf Kunden- oder Geschäftsanforderungen.

Die Definition des Rahmens hilft, den Fokus einzugrenzen und sicherzustellen, dass nur relevante Richtlinien, Verfahren und Kontrollen analysiert werden. Ohne einen klar definierten Rahmen riskieren Organisationen, Zeit und Ressourcen für Bereiche zu verschwenden, die möglicherweise nicht ihre spezifischen Compliance-Bedürfnisse betreffen. Außerdem können sich Organisationen durch das frühzeitige Verständnis des Rahmens effektiv ausrichten und ihre Ressourcen sowie Bemühungen umfassend und gezielt einsetzen.

2. Überprüfung der aktuellen Richtlinien, Verfahren und Kontrollen

Sobald der Rahmen definiert ist, besteht der nächste Schritt darin, eine gründliche Überprüfung der aktuellen Richtlinien, Kontrollen und Verfahren der Organisation durchzuführen. Dies beinhaltet die Untersuchung von Dokumentationen, Praktiken und der aktuell implementierten Technologien zum Schutz von Daten und zur Sicherstellung der Einhaltung der Anforderungen des jeweiligen Rahmenwerks. Die Überprüfung sollte auch bewerten, wie effektiv diese Kontrollen umgesetzt werden und ob sie aktualisiert sind, um den neuesten Anforderungen zu entsprechen.

Dieser Schritt umfasst häufig cross-funktionale Teams, einschließlich IT, juristischer Abteilung, Personalwesen und Compliance-Abteilungen, um sicherzustellen, dass die Überprüfung umfassend ist. Der manuelle Ansatz erfordert das Sammeln von Beweisen und das manuelle Testen von Kontrollen, um zu verstehen, wie gut die aktuellen Kontrollen die Compliance-Anforderungen erfüllen, was zeitaufwändig und ressourcenintensiv sein kann.

3. Lücken identifizieren

Der nächste Schritt besteht darin, die aktuellen Praktiken und Kontrollen der Organisation mit den spezifischen Anforderungen des regulatorischen Rahmenwerks zu vergleichen. Dieser Vergleich hilft, etwaige Lücken zu identifizieren, bei denen Richtlinien, Verfahren und Kontrollen nicht den Compliance-Standards entsprechen.

Lücken könnten sein:

• fehlende oder unzureichende Kontrollen
• veraltete Richtlinien
• unvollständige Dokumentation

Die Identifizierung dieser Lücken erfordert ein detailliertes Verständnis sowohl der Rahmenwerksanforderungen als auch der internen Prozesse der Organisation. Der manuelle Ansatz beinhaltet häufig das Durchgehen langer Tabellen und den Vergleich jeder Anforderung mit den Praktiken der Organisation, was einen zeitintensiven und mühsamen Prozess darstellt.

Während dieses Schritts ist es wichtig, jede identifizierte Lücke zu dokumentieren und die potenziellen Risiken zu beschreiben, die damit verbunden sind.

4. Hochrisiko-Lücken priorisieren

Nicht alle Lücken haben das gleiche Risiko oder die gleiche Dringlichkeit, weshalb es wichtig ist, sie zu priorisieren. Während dieses Schritts werden Lücken basierend auf ihrem potenziellen Einfluss auf die Organisation eingestuft, wobei die Schwere der Nichteinhaltung, die Wahrscheinlichkeit eines Verstoßes oder Problems und die Konsequenzen der Nichteinhaltung, wie Geldstrafen, Datenverletzungen oder Reputationsschädigungen, berücksichtigt werden.

Die Priorisierung kann durch eine Bewertung des Risikolevels jeder Lücke - Hochrisiko-Lücken sollten sofort angegangen werden, während geringere Risikoprobleme später angegangen werden können. Der manuelle Ansatz beinhaltet häufig qualitative Risikoanalysen, bei denen Expertenurteile erforderlich sind, um zu bewerten, welche Lücken sofortige Aufmerksamkeit erfordern.

Ein Beispiel für eine hochpriorisierte Compliance-Lücke ist das Versäumnis, sensible Daten wie Kundeninformationen oder Gesundheitsdaten sowohl im Ruhezustand als auch während der Übertragung zu verschlüsseln. Viele Rahmenwerke, einschließlich PCI DSS, HIPAA und GDPR, erfordern Verschlüsselung als Kontrolle zum Schutz sensibler Daten. Das Fehlen von Verschlüsselung stellt erhebliche Risiken dar, einschließlich Geldstrafen und Sanktionen, Datenverletzungen und Verlust des Kundenvertrauens.

5. Einen Maßnahmenplan erstellen

Sobald Lücken identifiziert und priorisiert wurden, erstellen Sie einen Maßnahmenplan, der spezifische Maßnahmen beschreibt, die die Organisation ergreifen wird, um die Lücken zu schließen, einschließlich Fristen, Ressourcenzuweisung und Verantwortlichkeiten. Der Plan sollte realistisch sein und die Komplexität jeder Aufgabe und die Verfügbarkeit von Ressourcen berücksichtigen.

Ein starker Sanierungsplan ist entscheidend, um die Organisation in Richtung Compliance voranzubringen. Ohne einen klaren Plan riskiert die Organisation, bei der Behebung kritischer Lücken hinterherzuhinken, was sie potenziellen Risiken aussetzt. Der manuelle Ansatz für die Sanierungsplanung erfordert oft eine sorgfältige Koordination und Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Abteilungen, da die Implementierung von Kontrollen und die Schritte zur Behebung von Mängeln in der Regel bereichsübergreifend sind.

6. Fortschritt überwachen

Compliance ist keine einmalige Anstrengung; es erfordert kontinuierliche Überwachung, um sicherzustellen, dass die identifizierten Lücken effektiv behoben werden. Dieser Schritt beinhaltet die regelmäßige Verfolgung der Sanierungsbemühungen, die Sicherstellung, dass Fristen eingehalten werden, und die Umsetzung von Maßnahmen, um die Organisation der Compliance näher zu bringen. Die Überwachung hilft auch dabei, neue Lücken zu identifizieren, die entstehen können, wenn sich die Rahmenanforderungen weiterentwickeln.

Wenn dieser Schritt manuell durchgeführt wird, sind häufig Statusbesprechungen, Audits und regelmäßige Updates von jedem Team erforderlich, das für verschiedene Bereiche der Sanierung verantwortlich ist. Während dieser Schritt entscheidend dafür ist, dass die Compliance-Bemühungen auf Kurs bleiben, kann es auf lange Sicht schwierig sein, diesen Ansatz ohne dedizierte Ressourcen, Fachwissen und Technologie aufrechtzuerhalten.

Werfen wir einen genaueren Blick darauf, wie Automatisierung diesen Prozess vereinfachen kann.

Wie Automatisierung den Prozess der Lückenanalyse vereinfachen und beschleunigen kann

Das Verständnis dafür, welche Lücken in der Sicherheits- und Compliance-Position einer Organisation bestehen und wie diese geschlossen werden können, ist eine fortlaufende Herausforderung, die Fachwissen und Ressourcen erfordert — und viele Risiko- und Compliance-Profis berichten von einem Mangel an beidem. Im 2023 Thomson Reuters Risk & Compliance Survey Report wurden als Hauptfaktoren, die dem Vertrauen eines Teams in ihre Fähigkeit zur Bewältigung von Compliance-Risiken im Wege stehen, ein Mangel an sachkundigem Personal und unzureichende Ressourcen genannt.

Organisationen, denen das sachkundige Personal und die Ressourcen fehlen, um Tabellen zu verwalten, regulatorische Websites manuell zu durchsuchen, um Änderungen zu verfolgen und deren Auswirkungen auf ihre Organisation zu bewerten, sowie andere zeitaufwändige Aktivitäten im Zusammenhang mit einem manuellen Ansatz zur Compliance-Lückenanalyse durchzuführen, können sich der Automatisierung und Technologie zuwenden.

Automatisierung kann diesen Prozess erheblich vereinfachen und beschleunigen, indem sie die Zeit für repetitive und arbeitsintensive Aufgaben reduziert. So kann die Automatisierung den Compliance-Lückenanalyseprozess transformieren:

• Vorausgefertigte Rahmenwerke und Kontrollzuordnung: Automatisierungstools haben vorausgefertigte Rahmenwerke, deren Anforderungen automatisch Kontrollen und Tests zugeordnet werden. Dies eliminiert die Notwendigkeit, Rahmenwerkanforderungen manuell in Tabellen zu kompilieren und zuzuordnen, und spart erheblich Zeit und Mühe. Vorausgefertigte Rahmenwerke sorgen auch für Konsistenz und Genauigkeit und nutzen typischerweise gemeinsame Kontrollen, wenn möglich, um eine Organisation in die Lage zu versetzen, mehrere Rahmenwerkanforderungen mit einer gemeinsamen Kontrolle zu erfüllen und doppelte Arbeit zu reduzieren.
• Automatisierte Datenerfassung: Anstatt Daten manuell aus verschiedenen Systemen zu sammeln, um zu bewerten, welche Kontrollen Ihre Organisation eingerichtet hat, können automatisierte Tools relevante Daten aus mehreren Quellen über Integrationen extrahieren. Dies stellt sicher, dass die aktuellsten Informationen zur Analyse verfügbar sind und beseitigt die Notwendigkeit einer manuellen Dateneingabe.
• Vereinfachte Identifizierung von Lücken: Automatisierte Systeme können Ihre aktuellen Kontrollen schnell mit den neuesten Rahmenwerkanforderungen über automatisierte Tests vergleichen. Dies verkürzt die Zeit für die Identifizierung von Compliance-Lücken erheblich, die typischerweise ein manueller und fehleranfälliger Prozess wären.
• Sanierungsanleitung: Eine Compliance-Automatisierungsplattform identifiziert nicht nur Lücken in der Compliance-Position Ihrer Organisation — sie bietet auch eine Schritt-für-Schritt-Sanierungsanleitung, sodass Sie diese Lücken schnell beseitigen und die Zeit bis zur Compliance verkürzen können.
• Effiziente Sanierungsverfolgung: Automatisierungsplattformen können auch bei der Verwaltung der Sanierungsbemühungen helfen, indem sie den Fortschritt verfolgen und Aufgaben den relevanten Stakeholdern zuweisen. Dies bietet Echtzeit-Einblicke in den Fortschritt Ihrer Organisation beim Schließen von Lücken, während Verantwortlichkeit und bessere Koordination zwischen den Abteilungen gewährleistet werden.
• Echtzeit-Kontinuierliche Überwachung: Automatisierte Compliance-Tools können Ihre Systeme und Prozesse kontinuierlich überwachen, um die Einhaltung sicherzustellen. Diese Tools können Echtzeit-Benachrichtigungen senden, wenn Lücken oder Diskrepanzen festgestellt werden, sodass Organisationen Probleme umgehend ansprechen können, bevor sie sich zu größeren Problemen entwickeln.
• Regulatorische Aktualisierungen: Anstatt manuell regulatorische Websites durchsuchen zu müssen, um auf dem neuesten Stand zu bleiben, sollte ein automatisiertes Compliance-Tool die neuesten Änderungen in Vorschriften und Standards wie PCI DSS 4.0.1 widerspiegeln und alle Auswirkungen auf Ihr Unternehmen anzeigen. Dies stellt sicher, dass Ihr Compliance-Programm mit den sich entwickelnden Anforderungen aktuell bleibt, ohne dass eine ständige manuelle Überwachung erforderlich ist.

Durch den Einsatz von Automatisierung können Organisationen die Arbeitslast ihrer Teams reduzieren, die Genauigkeit von Lückenbewertungen verbessern und sicherstellen, dass sie weiterhin den sich ständig entwickelnden regulatorischen Rahmenbedingungen entsprechen.

Wie Servicepartner automatisierte Lückenbewertungen nutzen können

IT-Sicherheitsdienstleister wie vCISO oder MSPs stehen ebenfalls vor Herausforderungen bei der Durchführung von Gap-Analysen für ihre Kunden, die durch Automatisierung gelöst werden können. Obwohl sie über das Wissen und die Fachkompetenz verfügen, um diese Bewertungen durchzuführen, müssen sie Probleme mit Effizienz und Skalierbarkeit überwinden.

Ein manueller Ansatz kann Wochen dauern, da sie Kontrollmaßnahmen in Tabellenkalkulationen zusammenstellen, diese auf die zutreffenden Rahmenanforderungen abbilden, Gespräche mit der Unternehmensleitung und anderen Stakeholdern führen und mehr. Wenn sie dies für mehrere Kunden gleichzeitig tun, belastet dies ihr Geschäft enorm. Außerdem können die Ergebnisse einer manuellen Gap-Analyse aufgrund von Änderungen in regulatorischen Rahmenbedingungen und Industriestandards sowie der Umgebung des Kunden schnell veralten.

Die Secureframe Gap-Analyse kann den Secureframe-Dienstleistern helfen, diese Herausforderungen zu meistern. Dieses kostenlose Tool wurde entwickelt, um schnelle und unkomplizierte Gap-Analysen für Kunden und Interessenten über alle von Secureframe unterstützten Rahmenwerke zu erleichtern.

Secureframe Gap-Analyse stellt eine reduzierte Version der Secureframe-Technologie dar, die darauf ausgerichtet ist, Secureframe Partner in die Lage zu versetzen, wichtige Integrationen zu installieren und einen Fragebogen direkt innerhalb des Produkts auszufüllen.

Das Tool führt die Gap-Analyse automatisch durch und generiert einen Bericht, der die Ergebnisse sowohl in einer zusammenfassenden Übersicht als auch in detaillierter Form zeigt.

Dieser Bericht hebt die Lücken in der Sicherheitslage oder dem Compliance-Status des Kunden hervor und liefert klare Einblicke in Verbesserungspotenziale.

Secureframe-Dienstleister können dieses Tool verwenden, um schnell und einfach Bereiche der Nichtkonformität und potenzielle Risiken aufzudecken und gleichzeitig den Kunden Mehrwert zu demonstrieren.

Um eine Demo zu vereinbaren oder mehr über das Secureframe Service Partner-Programm zu erfahren, besuchen Sie unsere Website oder kontaktieren Sie partners@secureframe.com.

Warum Secureframe verwenden, um den Compliance-Lückenanalyseprozess zu automatisieren

Eine Compliance-Lückenanalyse ist ein wesentliches Werkzeug, um sicherzustellen, dass Ihre Organisation oder die Organisation Ihres Kunden regulatorische und branchenspezifische Standards erfüllt. Es bietet Einblicke, wo Verbesserungen erforderlich sind, und hilft, Maßnahmen zur Risikominimierung zu priorisieren.

Secureframe automatisiert den Prozess und macht es schneller und einfacher, Compliance zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Mit Secureframe erhalten Sie:

• Leitfäden von Compliance-Experten: Als Secureframe-Kunde können Sie sich an einen Compliance-Manager wenden, um eine eingehende Diskussion über Ihre aktuelle Umgebung und Ihren Umfang zu führen. Dies hilft Ihnen, genau zu bestimmen, welche Rahmenwerke und Anforderungen für Sie gelten und wie Sie in Ihrer Umgebung Kontrollen implementieren können, um die neueste Version des verfolgten Rahmenwerks zu erfüllen.
• Automatisierte Beweissammlung: Secureframe automatisiert die Beweissammlung über verschiedene Rahmenwerke hinweg und bietet eine ständig aktualisierte Lückenanalyse für jedes Rahmenwerk, das Ihre Organisation verfolgt. Wenn Sie Integrationen mit Tools und Anwendungen einrichten, die in Ihrer Organisation verwendet werden, zeigt Ihnen die Secureframe-Plattform genau an, welche Lücken in Ihrem Compliance-Status basierend auf Ihren einzigartigen Konfigurationen und Ihrer IT-Infrastruktur bestehen.
• Intuitive Dashboards: Während Sie ein Rahmenwerk bearbeiten, Lücken schließen und Aktivitäten innerhalb der Secureframe-Plattform abschließen, wird das Dashboard aktualisiert und zeigt den Fortschrittsprozentsatz zur Compliance an.
• Kontrollzuordnung über Rahmenwerke hinweg: Secureframe ordnet Kontrollen und Tests automatisch über Rahmenwerke hinweg zu. Das bedeutet nicht nur, dass Sie genau sehen, welche Aufgaben Sie erledigen müssen, um konform zu werden — es reduziert auch redundante Arbeiten und beschleunigt die Zeit zur Compliance, während Sie im Laufe der Zeit versuchen, mehr Rahmenwerke einzuhalten.
• KI-gestützte Behebung: Mit ComplyAI for Remediation bietet Secureframe automatisierte, schrittweise Anleitungen zur Behebung von Compliance-Problemen schnell und effizient.
• Vereinfachtes Aufgabenmanagement: Secureframe vereinfacht die Zuweisung, Verfolgung und Verwaltung von Compliance-bezogenen Aufgaben und stellt sicher, dass alle Compliance-Lücken rechtzeitig behoben werden und Verantwortlichkeit in den Teams gewährleistet ist.
• Vereinfachtes Management von regulatorischen Änderungen: Das Secureframe-Team benachrichtigt nicht nur die Kunden über regulatorische Änderungen, die ihren Compliance-Status beeinflussen. Die Secureframe-Plattform wird auch von Compliance-Experten entwickelt und gepflegt, sodass alle regulatorischen Änderungen oder Aktualisierungen von Rahmenwerken in der Plattform widergespiegelt werden. Dies stellt sicher, dass Sie immer eine aktuelle Lückenanalyse der aktuellen Praktiken Ihrer Organisation im Vergleich zur neuesten Version eines Rahmenwerks haben.
• Kontinuierliche Überwachung: Secureframe ermöglicht die Echtzeitüberwachung von Kontrollen und erkennt automatisch Fehlkonfigurationen, um stets die Compliance sicherzustellen.

Um zu sehen, wie 95% der Secureframe-Nutzer Zeit und Ressourcen bei der Erlangung und Aufrechterhaltung der Compliance sparen, vereinbaren Sie eine Demo.