Was ist der Unterschied zwischen SOC for Cybersecurity und SOC 2?

Im Durchschnitt erfolgt alle 39 Sekunden ein neuer Cyberangriff.

Da die Herausforderungen der Cybersicherheit immer komplexer werden, benötigen die Informationssicherheitsteams, die mit dem Schutz ihrer Organisationen vor dieser Bedrohungsflut beauftragt sind, strukturierte, robuste Tools zur Bewertung und Berichterstattung über ihre Risikomanagementprogramme.

Der SOC for Cybersecurity des AICPA bietet Organisationen einen umfassenden Rahmen zur Bewertung und Kommunikation ihrer Cybersicherheits-Risikomanagementbemühungen. Dieser Rahmen geht nicht nur um Compliance – er ist ein Kommunikationsmittel, das Vertrauen bei Interessengruppen schafft, indem dargestellt wird, wie Cybersicherheitsrisiken identifiziert, bewertet und verwaltet werden.

Egal, ob Sie versuchen zu entscheiden, ob Sie einen SOC for Cybersecurity-Bericht benötigen, oder ob Sie verstehen möchten, wie er sich von SOC 2 unterscheidet, dieser Blogbeitrag führt Sie durch die wesentlichen Punkte.

Was ist eine SOC for Cybersecurity-Prüfung?

Die im Jahr 2017 eingeführte SOC for Cybersecurity-Norm des American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) wurde entwickelt, um Organisationen dabei zu helfen, ein starkes Cybersicherheits-Risikomanagementprogramm nachzuweisen. Während andere Prüfungsstandards innerhalb der SOC-Familie für bestimmte Dienstleistungsorganisationen entwickelt wurden, steht der SOC for Cybersecurity-Bericht Organisationen in allen Branchen offen.

Eine SOC for Cybersecurity-Prüfung ist eine Bewertung der Wirksamkeit des Cybersicherheits-Risikomanagementprogramms und der Informationssicherheitskontrollen einer Organisation durch eine neutrale Drittpartei (Prüfer). Am Ende der Prüfung stellt der Prüfer einen Bestätigungsbericht aus, der seine Ergebnisse und Meinungen darüber zusammenfasst, ob die Dienstleistungsorganisation die SOC-Kontrollkriterien erfüllt.

Arten von SOC-Berichten

SOC (System and Organization Controls)-Berichte wurden von der AICPA erstellt, um Dienstleistungsorganisationen dabei zu helfen, eine starke Informationssicherheitshaltung aufzubauen und nachzuweisen.

Es gibt mehrere Arten von SOC-Berichten:

1. SOC 1-Bericht: Konzentriert sich auf Kontrollen bei einer Dienstleistungsorganisation, die die Finanzberichterstattung der Kunden beeinflussen können. Es gibt zwei Arten:
   Typ I: Bewertet das Design der Kontrollen zu einem bestimmten Zeitpunkt.
   Typ II: Bewertet die operative Wirksamkeit der Kontrollen über einen bestimmten Zeitraum.
2. SOC 2-Bericht: Bewertet die Cybersicherheitskontrollen einer Dienstleistungsorganisation anhand von fünf Trust Services-Kriterien: Sicherheit, Verfügbarkeit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und Datenschutz. Wie beim SOC 1 gibt es sowohl Typ I- als auch Typ II-Berichte.
3. SOC 3-Bericht: Bewertet die gleichen Kontrollen wie SOC 2, aber der endgültige Bericht ist für ein allgemeines, öffentliches Publikum bestimmt. SOC 3-Berichte bieten eine weniger detaillierte Zusammenfassung der internen Systeme und Kontrollen der Dienstleistungsorganisation und die Meinung des Prüfers zur Wirksamkeit dieser Kontrollen. Während SOC 2-Berichte im Allgemeinen vertrauliche Dokumente sind, die nur unter NDA weitergegeben werden, sind SOC 3-Berichte allgemein zugängliche Berichte, die öffentlich geteilt werden können.
4. SOC for Cybersecurity: Bietet einen strukturierten, messbaren Cybersicherheitsrahmen für Unternehmen, die typischerweise nicht als "Dienstleistungsorganisationen" gelten.

SOC-Berichtsrahmen ermöglichen es Organisationen, Informationen über ihre Cybersicherheits-Risikomanagementprogramme und die Wirksamkeit ihrer Kontrollen zu teilen, wodurch Vertrauen bei potenziellen Kunden, Kunden, Geschäftspartnern und Investoren aufgebaut wird.

Was ist der Unterschied zwischen SOC for Cybersecurity und SOC 2?

SOC for Cybersecurity beinhaltet eine hochrangige Bewertung des gesamten Cybersicherheits-Risikomanagementprogramms der Organisation. Der abschließende Bericht ist für die allgemeine Nutzung durch ein breites Publikum gedacht und versichert interessierten Stakeholdern, dass die Cybersicherheitsprogramme der Organisation gut gestaltet und effektiv sind. Im Gegensatz zu einem SOC 2-Bericht enthält er keine sensiblen Daten und kann öffentlich geteilt werden.

Ein SOC 2-Bericht hingegen beinhaltet eine fokussierte und eingehende Bewertung der Kontrollen einer Dienstleistungsorganisation anhand der AICPA Trust Service Criteria.

Anforderungen an die Bewertung von SOC for Cybersecurity

Wie bei allen anderen SOC-Berichten wird eine SOC for Cybersecurity-Prüfung von einem lizenzierten CPA oder einer CPA-Firma durchgeführt. SOC for Cybersecurity ist in zwei Kriterien unterteilt:

1. Beschreibungskriterien

Beschreibungen des Cybersicherheits-Risikomanagementprogramms durch das Management: Dies ist eine narrative Beschreibung, die von der Unternehmensleitung verfasst wird. Sie wird verwendet, um das Cybersicherheits-Risikomanagementprogramm der Organisation zu entwerfen und zu beschreiben, und von CPAs im Rahmen des abschließenden SOC for Cybersecurity-Berichts bewertet. Diese Beschreibung umfasst:

• Wie die Organisation Informationsvermögen identifiziert
• Wie die Organisation Cybersicherheitsrisiken, die diese Informationsvermögen bedrohen, identifiziert und verwaltet
• Wichtige Cybersicherheits-Kontrollprozesse und -Richtlinien, die implementiert wurden, um die Informationsvermögen der Organisation vor diesen Risiken zu schützen

2. Kontrollkriterien

Es gibt keine spezifischen Basiskontrollen für SOC for Cybersecurity. Organisationen können ihr bevorzugtes Cybersicherheits-Framework verwenden, wie z.B. ISO 27001 oder NIST CSF. Während der SOC for Cybersecurity-Bewertung verwenden CPAs die AICPA Trust Services Criteria für Sicherheit, Verfügbarkeit und Vertraulichkeit, um die Kontrollen im Cybersicherheits-Risikomanagementprogramm der Entität zu bewerten.

• Sicherheit: Schutz von Informationen und Systemen vor unbefugtem Zugriff, Offenlegung und Schaden.
• Verfügbarkeit: Sicherstellung der Zugänglichkeit des Systems, der Produkte oder Dienstleistungen gemäß Vertrag oder Servicevereinbarung.
• Vertraulichkeit: Schutz vertraulicher Informationen gemäß Vereinbarung oder Verpflichtung.

Der abschließende SOC for Cybersecurity-Bericht umfasst drei Elemente:

1. Beschreibung des Cybersicherheits-Risikomanagementprogramms durch das Management. Das Hinzufügen dieses Dokuments zum abschließenden Bericht liefert den Lesern den Kontext, den sie benötigen, um die von der Unternehmensleitung und dem Prüfer getroffenen Schlussfolgerungen zu verstehen.
2. Erklärung des Managements: Ebenfalls von der Unternehmensleitung verfasst, erklärt dieses Dokument, ob die Beschreibung der Managementkriterien entspricht und ob die internen Kontrollen wirksam sind, um die Cybersicherheitsziele der Organisation zu unterstützen.
3. Bericht des Prüfers: Dieses Dokument enthält die Meinung des Prüfers darüber, ob die Beschreibung des Managements gemäß den Beschreibungskriterien präsentiert wird und ob die Kontrollen im Cybersicherheits-Risikomanagementprogramm der Entität basierend auf den Kontrollkriterien wirksam waren.

Geschäftsvorteile eines SOC-Berichts für Cybersicherheit

Organisationen, die einen SOC-Bericht für Cybersicherheit erhalten, profitieren von zahlreichen Vorteilen, von stärkeren Praktiken im Risikomanagement der Cybersicherheit bis hin zu effizienteren Geschäftsabläufen.

• Stärkere Sicherheitslage: Der SOC-Compliance-Prozess hilft dabei, Schwachstellen in der Sicherheitslage einer Organisation zu identifizieren und nicht berücksichtigte Risiken zu erkennen, wodurch das Risiko ausgenutzter Bedrohungen und kostspieliger Datenverstöße verringert wird.
• Verbesserte operative Effizienz: Ein SOC-Audit für Cybersicherheit zeigt nicht nur auf, wo Ihre Sicherheits- und Risikomanagementpraktiken verbessert werden können und sollten – es zeigt auch Möglichkeiten auf, wie Sie die Kontrollen und Prozesse Ihrer Organisation rationalisieren können, sodass Verbesserungen vorgenommen werden können, die die Effizienz innerhalb Ihrer Organisation steigern.
• Erhöhte Glaubwürdigkeit: SOC-Berichte bieten eine Expertenvalidierung durch Dritte für Ihre Cybersecurity- und Risikomanagementprogramme. Sie versichern sowohl internen als auch externen Stakeholdern, dass die Cybersicherheitsmaßnahmen Ihrer Organisation umfassend und effektiv sind.
• Wettbewerbsvorteil: Organisationen mit einem aktuellen SOC-Bericht erlangen einen Wettbewerbsvorteil, indem sie ihr Engagement für den Schutz von Kundendaten demonstrieren. Und da SOC für Cybersicherheit ein relativ neues Rahmenwerk ist, kann die Fähigkeit, einen Auditbericht öffentlich mit Interessenten und Kunden zu teilen, Ihnen einen Vorteil gegenüber Wettbewerbern verschaffen, die keinen haben.

Compliance mit SOC-Rahmenwerken automatisieren

Secureframes führende GRC-Automatisierungsplattform rationalisiert die Compliance mit Dutzenden von gefragten Rahmenwerken, darunter SOC 2, ISO 27001, NIST 800-53, NIST 800-171, HIPAA und PCI.

• Identifizieren Sie schnell organisatorische Risiken und definieren Sie Behandlungspläne für Risiken mit KI-gestützten Risikobewertungen
• Verwenden Sie eine Bibliothek von Richtlinientemplates, um die Erstellung von Richtlinien zu rationalisieren und dokumentieren Sie die Compliance
• Automatisieren Sie die Sammlung von Nachweisen, um Hunderte von Stunden manueller Arbeit zur Vorbereitung auf jährliche Audits zu sparen
• Teilen Sie Dokumente ganz einfach mit Ihrem Prüfer in einem sicheren Datenraum, um den Auditprozess zu vereinfachen
• Holen Sie sich Expertenunterstützung in jeder Phase, von der Festlegung des Umfangs Ihres Audits bis hin zum Erhalt Ihres Prüfberichts

Wenn Ihre Organisation einen SOC-Bericht benötigt, vereinbaren Sie eine Demo, um zu erfahren, wie Secureframe Ihnen helfen kann, innerhalb von Wochen – nicht Monaten – auditbereit zu werden.